Когда Москва входила в G8, речь шла не о равноправном сотрудничестве, а о подтверждении подчиненного положения России на международной арене. Об этом заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков, комментируя высказывания президента США Дональда Трампа о том, что возможность вернуть Россию в формат G8 упущена.
Как представитель Коммунистической партии РФ, Новиков отметил, что в тот период нередко с иронией говорили о том, что роль России в «Большой восьмерке» напоминала положение «большой шестерки» при «большой семерке». Это была попытка быстро превратить Россию в зависимую страну. Однако вскоре Запад вынужден был пересмотреть свои подходы, и Россию исключили из G8, добавил депутат.
По его мнению, выход из «Большой восьмерки» стал хорошей основой для обозначения новых подходов к суверенному развитию.
Россия в те годы смогла сфокусироваться на борьбе за справедливый многополярный мир, где суверенитет будет соблюдаться для всех стран и народов. На этом пути Россия быстро нашла сильных союзников, таких как Китай, объяснил Новиков.
Если бы Россия осталась в G8, теоретически это могло бы помочь Европе избежать конфликта на Украине, как утверждает Трамп, но по совершенно другим причинам, считает Новиков.
Он не верит в идею, что сохранение России в «Большой восьмерке» означало бы готовность Запада принимать российские требования относительно ограничения НАТО у российских границ. Гораздо более вероятно, что конфликт на Украине не произошел бы, так как обе страны стали бы объектами медленной экспансии Запада, и конфликт оказался бы Западу не нужен, подчеркнул депутат.
Новиков считает, что поскольку Запад не был готов слышать предложения России о коллективной безопасности на уровне НАТО, формат G8 не смог бы разрешить имеющиеся спорные вопросы.
Как сообщалось ранее — Смартфон активен за вашей спиной: Отключите напрочь, пока не поздно