Доктор исторических наук Евгений Гололобов из Сургутского государственного педагогического университета проанализировал влияние секретности на производство и распространение научных знаний об окружающей среде в СССР, сосредоточив внимание на северной Сибири.
По его мнению, ограниченная доступность информации препятствовала вовлечению широких слоев населения в обсуждение экологических вопросов региона. Изменения в ситуации начали происходить только в конце 1980-х годов, когда экология стала значимой темой для общества.
Как выразился известный географ Б. Б. Родоман, в 1930-х годах советскую географическую науку постигла серьёзная проблема: крупномасштабные и среднемасштабные карты были засекречены, что затронуло и тематические карты аналогичных масштабов, как отмечает Евгений Гололобов.
Секретные аэрофотоснимки и позднее космические фотографии также стали привычной практикой. Материалы, полученные из-за границы, также подлежали засекречиванию. В 1960-х годах была утверждена единая стандартизированная карта СССР, отклонения от которой могли быть только негативными. Это, по мнению исследователя, способствовало ухудшению условий обитания. Северные территории Сибири ощутили на себе все негативные последствия такого подхода.
Документы государственных структур и научные исследования, касающиеся природных ресурсов, зачастую имели статус секретности, включая гриф «Для служебного пользования». Научные методики и материалы для долгосрочного планирования обычно издавались в небольших количествах и имели ограниченный доступ. В итоге, каждые годовые потери из-за несовместимости техники с северными условиями превышали 1 миллиард рублей.
Источник: Исторический журнал «Родина»
Как сообщалось ранее — Генпродюсер Okko Гордеев извинился за слова сценариста «Аутсорс» о раболепии русских
