Берлиоз против: Большой сеанс киножульничества и его разоблачение

Третья экранизация «Мастера и Маргариты» за тридцать лет поначалу вызвала большой интерес, однако позже породила много споров и отторжение, сообщает обозреватель Дмитрий Ольшанский в журнале «Московская перспектива». По его мнению, «изделие»  господина Локшина является полным провалом. Евгений Цыганов и Юлия Снигирь могут быть хорошими актерами, но в этом фильме они выглядят как модели, а не как исполнители ролей. Кроме того, самые сложные для экранизации сюжеты — кот, полет Маргариты, бал Сатаны — не были реализованы вообще. Жуть заключается в том, что создатели фильма решили не ограничиваться словами Булгакова и разбавили их своими собственными. В результате возникает желание закрыть лицо руками, чтобы не видеть и не слышать этого.

Фантастические персонажи появляются в некоем фантастическом городе, будто заимствованном  из голливудских комиксов. Но все эти претензии идут на второй план по сравнению с главным. Фильм никоим образом не является экранизацией произведения Булгакова, хотя в взял его название. Он никак не связан ни с романом, ни с жизнью его автора, ни с обстановкой советского мира. Это скорее политический памфлет — резкий, откровенный и направленный против нынешней России, против ее властей. И этот памфлет — полная ложь. Если можно назвать это глумливое вывертывание великого сюжета удачей, то режиссера можно поздравить и поскорее забыть об этом «изделии».

Как сообщалось ранее — Прилетевший в РФ на заработки певец Малинин разгневал жителей Саратова

Мы в Telegram

Новости наших партнеров

Добавить комментарий