Верховный суд РФ опубликовал решение по спору об ответственности банка за платежи по фальшивым документам. Конкурсный управляющий обанкротившегося ООО “Татнефть-Архангельск” требовал возместить убытки от банка “Спутник” по платежным поручениям, по которым банк перечислил 198 млн руб. в пользу “Ю-Кэпитал”. Иск был удовлетворен, а убытки взысканы с банка, сообщает «Ъ».
Однако “Спутник” добился передачи дела в экономколлегию ВС, утверждая, что подделку визуально определить было невозможно без специальных знаний и микроскопа. В итоге экономколлегия отменила судебные акты о взыскании с банка убытков и направила дело на новое рассмотрение. В своем решении ВС пояснил, что поведение банка “может быть признано противоправным только в случае нарушения правовых норм или обязательств по договору с клиентом”. В данном случае банк, по мнению ВС, проявил необходимую законом и договором степень заботливости и осмотрительности.
Как сообщалось ранее – В Москве задержан владелец «Олейны» Ванецян, разыскиваемый в Армении
